零度写作论坛零度论坛文化现场 → 在1966年预测2000年的生活


  共有38人关注过本帖平板打印复制链接

主题:在1966年预测2000年的生活

帅哥哟,离线,有人找我吗?
日行千里
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:阿诺 帖子:3878 积分:25143 威望:0 精华:0 注册:2007-7-2 1:37:02
  发帖心情 Post By:2018-1-12 23:05:39 [只看该作者]

至于孩子们的预测被证明准确,我不能认同——尽管我一直是个乐观者,对21世纪充满热情。

那个担心自动化及其对就业影响——当今的热议话题——的男孩可能看似非常有先见之明。或许他确实如此,并且说的完全是自己的想法。但是同样地,自动化是上世纪60年代报纸和电视上广泛讨论的话题。即使当时我只有11岁,但我仍然记得当时家里有关自动化的讨论。

马萨诸塞大学(University of Massachusetts)经济学家本?塞利格曼(Ben Seligman)所著的《最臭名昭著的胜利:自动化时代的人类》(Most Notorious Victory: Man in an Age of Automation)是1966年颇为重要的一本书。该书的章节标题包括:“无人工作”(Work Without Men)和“我们等待的创伤”(The Trauma We Await)。时任美国总统林登?B?约翰逊(Lyndon B. Johnson)甚至在1964年成立了科技、自动化和经济进步国家委员会,并将其放在优先地位。

对我而言,《明日世界》这段视频突显了我们应该如何警惕根据当前潮流进行预测。赶时髦的担忧很少被证明是真正的先见之明。

已故的英国科学作家阿德里安?贝里(Adrian Berry)是皇家天文学会(Royal Astronomical Society)、皇家地理学会(Royal Geographical Society)以及英国星际航行协会(British Interplanetary Society)的成员。他甚至认为,人类对想象中的危险感到担忧,而恐慌程度往往与真正的危险成反比。

那么,我提名的2018年头号无厘头担忧是人工智能(AI)——过去一年AI主导着未来预测的议程。

有很多理由相信AI不会像很多人所担心的那样变成可怕的怪物。我见过的第一线AI专家——比如亚马逊的机器学习主管拉尔夫?赫布里希(Ralf Herbrich)——相信,针对这项技术提出的说法夸大其词了。赫布里希以及其他许多人都表示,AI就是机器学习,而后者是高级模式识别;“接管世界”既不是设计宗旨,也超出它的能力。

我不想显得油嘴滑舌,但是,之所以不要太相信当今流行的对AI的担忧,正是因为这是一个流行的担忧。如果你想预测未来的真正麻烦,我建议你把目光投向其他领域。

译者/马柯斯


 回到顶部